Big Driver (2014)

Hoy les traigo una de esas películas que te dejan con un sabor amargo. No porque esté mal hecha, sino porque el tema es jodidamente pesado. *Big Driver* es una película para TV basada en una novela de Stephen King, y se nota que es de él porque no se anda con rodeos para meterse en lo oscuro.

 La historia sigue a Tess, una escritora de novelas misterio que, después de dar una charla en un pueblo, sufre una violación brutal por un camionero al que llaman "Big Driver". Lo que viene después no es el típico drama de superación, sino un plan frío y calculado de venganza. Tess decide cazar a su agresor y hacerle pagar. Suena a un *Death Wish* con toques femeninos, ¿verdad? Pues no es tan simple. La película no glorifica la venganza. Al contrario, te muestra a Tess desmoronándose, luchando con alucinaciones y conversando con su gato y su GPS (sí, leíste bien) para mantener la cordura. Maria Bello le pone todo el dolor y la rabia a su personaje, y se le cree. La violencia no es cool; es espantosa, incómoda y te hace querer mirar para otro lado. Y ese es justo su punto fuerte: no te deja disfrutar del ojo por ojo.

 **¡ALERTA DE SPOILER!** Acá viene lo que no me cerró del todo. Resulta que todo fue una trampa. La mujer que la invitó a dar la charla es la hermana del violador, y la encargaba de mandarle víctimas. Tess se da cuenta y también se cobra venganza de ella. Si bien el mensaje de que la complicidad es igual de culpable es potente, el giro se siente forzado, casi como de telenovela. Le quita peso al viaje personal de Tess para convertirlo en una conspiración familiar que resuelve quizás demasiado rápido. 

**Fin del Spoiler** 

 ¿La recomiendo? Es complicado. Es una película dura, con una escena de violencia sexual explícita que es muy difícil de ver. No es para cualquiera. Si buscan una historia de venganza satisfactoria al estilo *Kill Bill*, esto no es. Es más bien un retrato crudo de trauma y supervivencia, con un final que no termina de sentirse catártico. Le doy crédito por no endulzar nada y por tener a una protagonista que no es una superheroína, sino una mujer rota que decide romper también. Pero ese giro final... me dejó con la misma incomodidad con la que empezó.

Sustos: 7/10       Suspenso: 7/10   Sangre: 9/10       Promedio: 7.66

The Town That Dreaded Sundown (2014)

Les voy a ser sinceros: esta película del 2014 me genera sentimientos encontrados. No es un remake, sino una "secuela-metraje encontrado-homenaje" de la película de terror clásica de los 70. Sucede en la misma ciudad, Texarkana, y el asesino fantasma (el Hombre Fantasma) ha vuelto, copiando los crímenes originales. ¿Suena interesante? Pues la ejecución es... irregular.

La película tiene momentos brillantes. La atmósfera es espesa, con una fotografía que a veces se siente vintage y otras moderna, creando un puente entre las dos épocas. La idea de que los personajes son obsesos de la película original y ven el nuevo asesinato como un "tributo" es genial. Juega con la idea del mito y la obsesión del true crime de una manera que se siente muy actual. Los primeros actos enganchan, te meten en el misterio de quién podría estar detrás de la máscara esta vez.

**¡ALERTA DE SPOILER!**

Y aquí es donde se desinfla un poco para mí. El giro final revela que no hay un solo asesino, sino una conspiración de townsfolk buscando venganza por un pasado turbio, usando al Hombre Fantasma como cortina humeante. Es un giro tan rebuscado y menos interesante que la simple idea de un legado de locura pura. Le quita todo el poder al mito original para convertirlo en un plan criminal ordinario. La escena en el campo de maíz, aunque bien shot, no tiene la fuerza del terror inexplicable de la original.

**Fin del Spoiler**

En el balance, la película se siente como una gran idea que no supo cómo terminar. Tiene estilo para dar y regalar, y un par de escenas de muerte son memorables. Pero al intentar ser demasiado inteligente con la trama, termina traicionando la esencia de lo que hace al Hombre Fantasma aterrador: su anonimato y motivación inexplicable.

¿La recomiendo? Si son fans del slasher y les gustan los giros, puede que les entretenga. Pero si buscan el terror puro y simple de la original, probablemente se queden con la misma sensación que yo: la de que este pueblo, aunque tiene estilo, al final no da tanto miedo como creías.

Sustos: 7/10    Suspenso; 7/10   Sangre: 8/10  Promedio: 7.33

Poltergeist (2015)

 

Hoy les voy a hablar del remake de *Poltergeist*. Ya sé, ya sé... ¿Para qué tocar un clásico? Pues eso mismo me pregunté yo. Y la respuesta, tristemente, es la de siempre: para cashgear con un nombre conocido. La película no es horrible, pero es tan innecesaria como un paraguas en el desierto. Le falta el alma, la magia y, sobre todo, el miedo que hizo famosa a la original.

La trama es la misma: una familia se muda a una casa nueva que resulta estar construida sobre un cementerio (error número uno). Los hijos empiezan a hablar con los "amigos imaginarios" del televisor, hasta que la hija menor, Madison, es secuestrada por las entidades y queda atrapada en otra dimensión. Hasta ahí, todo correcto. El problema no es lo que cuenta, sino **cómo** lo cuenta.

 El director Gil Kenan le da un aspecto impecable, todo muy limpio y con efectos digitales modernos... que son justo el problema. Donde el original usaba maquetas, sombras y efectos prácticos que sentías tangibles, aquí todo es CGI brillante y frío. Los poltergeists son un montón de luces de neón y humo que no dan ni pizca de miedo. Perdieron toda su personalidad aterradora. Hasta el payaso, que en la original era una pesadilla viviente, aquí parece un juguete de feria.

**¡ALERTA DE SPOILER!**

Hasta el famoso grito de "¡Sal de ahí, Carol Anne!" se queda sin fuerza. El ritual para rescatar a la niña no tiene ni la mitad de la tensión. Y el clímax, con el agujero interdimensional lleno de brazos fantasmales, se siente falso, como un videojuego. Lo único que salva la cara es Sam Rockwell, que como padre desesperado le pone toda la carne al asador.

**Fin del Spoiler**

 En resumen, este *Poltergeist* es como la versión pirata de algo bueno: se parece, pero la calidad no es la misma. No es una película terrible por sí sola, pero palidece al lado de la obra de Tobe Hooper y Spielberg. Le quita toda la magia tenebrosa y la sustituye por efectos vacíos.

 ¿La recomiendo? Solo si tienen mucha curiosidad o nunca han visto el original. Para todos los demás, es un recordatorio de que algunos fantasmas deberían descansar en paz, no ser desenterrados para una segunda vuelta. Un 5/10, y siendo generosos. No pierdan el tiempo y vean la de 1982.

Sustos: 5/10        Suspenso: 5/10      Sangre: 5/10    Promedio: 5