Nosferatu (2024)

 

¡Hola a todos, devotos de la oscuridad eterna! Hoy nos ponemos de gala para recibir la que probablemente sea la película de vampiros definitiva de nuestra era. Robert Eggers ha hecho lo imposible: tomar el legado de Murnau y Herzog para crear algo que se siente antiguo y moderno a la vez. Olviden a los vampiros que brillan o que son galanes de discoteca; este es un horror gótico puro, visceral y empapado de muerte.

La trama sigue la estructura clásica pero con un enfoque mucho más centrado en la conexión psíquica y erótica entre Ellen Hutter (Lily-Rose Depp) y el Conde Orlok (un irreconocible Bill Skarsgård). El viaje de Thomas Hutter a Transilvania es solo el catalizador para que esta fuerza ancestral cruce el océano, trayendo consigo la peste y la oscuridad absoluta a la ciudad de Wisborg. Eggers no solo filma una película, construye una pesadilla visual donde cada sombra parece tener dientes.

Lo más destacable es la presencia de Bill Skarsgård como el Conde. Su versión de Orlok es una mezcla repulsiva de cadáver putrefacto y entidad divina. No es solo un monstruo que muerde; es una enfermedad que corrompe todo lo que toca. La cinematografía es, simplemente, de otro mundo: parece filmada con la luz de velas de hace dos siglos.

¡ALERTA DE SPOILER!

El final es una danza macabra de sacrificio y obsesión. Ellen, consciente de que ella es el único objeto del deseo de la criatura, decide entregarse para salvar a su marido y a la ciudad. En una secuencia de una belleza perturbadora, Ellen retiene a Orlok en su lecho de muerte mientras la luz del amanecer empieza a filtrarse. El giro de Eggers es mucho más carnal que las versiones anteriores: hay una comunión casi mística entre la víctima y el verdugo. Orlok se disuelve con los primeros rayos del sol, pero la imagen final nos deja claro que la oscuridad ha ganado: Ellen muere, pero su conexión con el mal ha dejado una marca imborrable en la tierra. No hay victoria, solo un final trágico bajo el peso del destino.

¿LA RECOMIENDO? Es una obra maestra técnica y narrativa. Es cine de terror con mayúsculas, de ese que te persigue cuando apagas la luz. Si amas el horror gótico y las historias que no temen ser crueles, esta es tu película. Le doy un 10/10. ¡El Conde ha vuelto y es más aterrador que nunca! 🧛‍♂️🐀🕯️

Poltergeist (2015)

 

Hoy les voy a hablar del remake de *Poltergeist*. Ya sé, ya sé... ¿Para qué tocar un clásico? Pues eso mismo me pregunté yo. Y la respuesta, tristemente, es la de siempre: para cashgear con un nombre conocido. La película no es horrible, pero es tan innecesaria como un paraguas en el desierto. Le falta el alma, la magia y, sobre todo, el miedo que hizo famosa a la original.

La trama es la misma: una familia se muda a una casa nueva que resulta estar construida sobre un cementerio (error número uno). Los hijos empiezan a hablar con los "amigos imaginarios" del televisor, hasta que la hija menor, Madison, es secuestrada por las entidades y queda atrapada en otra dimensión. Hasta ahí, todo correcto. El problema no es lo que cuenta, sino **cómo** lo cuenta.

 El director Gil Kenan le da un aspecto impecable, todo muy limpio y con efectos digitales modernos... que son justo el problema. Donde el original usaba maquetas, sombras y efectos prácticos que sentías tangibles, aquí todo es CGI brillante y frío. Los poltergeists son un montón de luces de neón y humo que no dan ni pizca de miedo. Perdieron toda su personalidad aterradora. Hasta el payaso, que en la original era una pesadilla viviente, aquí parece un juguete de feria.

**¡ALERTA DE SPOILER!**

Hasta el famoso grito de "¡Sal de ahí, Carol Anne!" se queda sin fuerza. El ritual para rescatar a la niña no tiene ni la mitad de la tensión. Y el clímax, con el agujero interdimensional lleno de brazos fantasmales, se siente falso, como un videojuego. Lo único que salva la cara es Sam Rockwell, que como padre desesperado le pone toda la carne al asador.

**Fin del Spoiler**

 En resumen, este *Poltergeist* es como la versión pirata de algo bueno: se parece, pero la calidad no es la misma. No es una película terrible por sí sola, pero palidece al lado de la obra de Tobe Hooper y Spielberg. Le quita toda la magia tenebrosa y la sustituye por efectos vacíos.

 ¿La recomiendo? Solo si tienen mucha curiosidad o nunca han visto el original. Para todos los demás, es un recordatorio de que algunos fantasmas deberían descansar en paz, no ser desenterrados para una segunda vuelta. Un 5/10, y siendo generosos. No pierdan el tiempo y vean la de 1982.

Sustos: 5/10        Suspenso: 5/10      Sangre: 5/10    Promedio: 5

Carrie (2013)

Los escritores se han quedado sin ideas y se han dedicado a hacer remakes de grandes películas que algunos consideramos de culto. 

Considero que si has tenido la valentía de rehacer algo, por lo menos intentarás aportar algo nuevo, quizá algo que el primer director no pudo o no quiso adaptar de la obra original, la novela de Stephen King, pero no. Carrie es casi la misma versión que vimos a finales de los 70´s, pero con una gran super producción y efectos especiales espectaculares, además adaptada a nuestra época. No hay nada más que pueda comentar.

Para los fans de la primera versión quizá sea un sacrilegio, para las nuevas generaciones será un gran descubrimiento.

Si no has visto ninguna de las dos versiones te invito a que lo hagas.

Calificación:  Sustos: 7/10  Sangre: 9/10  Suspenso: 8/10  Promedio: 8.00

Dont be afraid of the dark – (2011)

Este filme escrito por Guillermo del Toro y Matthew Robbins, basada en un filme hecho para la televisión en 1973, es por demás bueno, sin caer en exageraciones.  De inmediato  se deja sentir el sello de Del Toro y hablamos desde la entrada de los títulos. Las actuaciones muy buenas y los efectos especiales bien logrados.

La historia trata de unas criaturas que viven dentro de una chimenea en una casa antigua que el padre esta´ renovando y que son liberadas bajo engaños por la hija de éste. Lo que en realidad quieren las criaturas es apoderarse de la pequeña.

Recomendable.

Calificación.

Sustos:  8/10  Suspenso: 9/10  Sangre: 7/10  Promedio:  8.00

Evil Dead (Remake) - 2013

Cundo escuché  los comentarios positivos acerca de este remake de la ahora película de culto de los ochentas, me obsesioné con verla en la primera oportunidad que tuviera y con comentarios positivos me refiero a que había gente realmente impresionada con la cantidad de gore y violencia en la pantalla. Así que llegó el día de sentarme a disfrutarla. Y sí que estamos frente a lo mejor del año a mi gusto. Todos conocemos la historia original y me alegro que el director Uruguayo Fede Alvarez le haya dado un giro

diferente, aunque la esencia es la misma. La película en los cines debió ser realmente espectacular. Ahora si nos ponemos exigentes, las actuaciones son realmente malas y hay dos que tres situaciones inconcebibles, pero todos recordamos la original y tampoco se destacó por su calidad de producción ni por sus actuaciones sino por los momentos desagradables que nos hizo pasar y para mi, creo que cumple con su cometido independientemente de la historia y los actores. Así que la recomiendo si quieren ver la película más llena de gore en los últimos años.

Silent House (2011)

Silent House es un remade de la película uruguaya "La casa muda". No he tenido la oportunidad de ver la original como para hacer una comparación, pero he leído comentarios de que esta versión es mejor. A mi me ha parecido una buena película con el único fallo que es el final, que por lo menos a mi no me sorprende porque se veía venir. Lo que me gustó mucho fue el suspenso y la atmósfera claustrofóbica que nos contagia a través de su protagonista que interpreta muy bien Elizabeth Olsen.

Una de las curiosidades que tiene esta película y que promocionaron fue el hecho de que fue filmada en una solo toma y sin cortes. Pues no sé, es cuestión de ponerle más atención.

Calificación:   Sustos: 8/10  Suspenso: 9/10  Sangre: 7/10  Promedio: 8

Reto 30 días de terror (2da parte). Día 29.

Esto es un reto interactivo. Escribe tus respuestas en los comentarios, en Twitter o Facebook. Espero nos divirtamos y juntos conozcamos nuevas películas.


Día 29: Una buena película con un pésimo reparto.

Esta vez es difícil elegir porque un pésimo reparto nunca hará una película buena, pero un actor dentro del reparto puede acabar con una película más o menos decente. Le sucedió a "House of Wax", donde no sé cuánto habrá pagado Paris Hilton para ser incluida. Lo único bueno de su actuación es la de su muerte que según me han dicho fue celebrada con aplausos por los espectadores en los cines.

Disfruten el trailer y por supuesto la tan celebrada muerte del personaje de Paris Hilton.

Reto 30 días de terror (2da parte) Día 20.

Esto es un reto interactivo. Escribe tus respuestas en los comentarios, en Twitter o Facebook. Espero nos divirtamos y juntos conozcamos nuevas películas.

Día 20: Un buen remake.

Odio los remakes, sobre todo cuando echan a perder la original. Esto ha pasado con muchas películas extranjeras que son llevadas a Hollywood. Claro que ha habido excepciones y algunas han mejorado las versiones originales. A mi por ejemplo "The grudge" superó a "Ju-on". Base del éxito es debido a que es el mismo director que aprendió de sus errores y claro al presupuesto. Les dejo los trailer para que vean la comparación, pero recomendaría ver las dos versiones, ambas excelentes.

Reto 30 días de terror (2da parte) Día 2

Esto es un reto interactivo. Escribe tu respuesta en los comentarios, en Twitter o Facebook. Espero nos divirtamos y juntos conozcamos nuevas películas

Día 2: Una película cuyo remake haya sido innecesario o decepcionante.

Podría hacer una lista muy larga, tan solo en este momento se me viene a la mente lo que hizo Rob Zombie con la mítica "Halloween" o lo que hicieron con "Nigtmare on Elms Street". Pero de la que yo esperaba bastante pues la versión original cuyo presupuesto no se acerca ni en sueños a lo que se gasta en Hollywood (sobre todo en efectos); había sido casi una obra maestra  Me refiero a la Tailandesa "Shutter", la historia de fantasmas que se aparecen en las fotografías, aunque la historia es mucho más compleja y trágica. Bueno, ni siquiera las actuaciones valieron  la pena. No sé cómo les habrá ido en taquilla, pero siento les hubiera ido mejor si proyectaban la original en más cines.  Les dejo escenas de las dos versiones y juzguen. Para los que no han visto Shutter, se las recomiendo, la nueva versión es casi identica, pero aburrida, hecha para las masas. Ni el trailer es atractivo. No se molesten en verla.