Les voy a ser honestos, gente. De todas las películas de
zombies que hay por ahí, *Extinction* es una de esas que pasan sin pena ni
gloria. La vi en Netflix hace tiempo, prometiendo una vuelta de tuerca al
género, y pues... sí tiene una idea diferente, pero la ejecución es tan lenta y
gris que te termina dando sueño.
La premisa no está mal: dos tipos, uno padre y otro más
rudo, son de los últimos supervivientes en un mundo post-apocalíptico donde los
zombis (o "infected") se congelan durante el invierno. No son los
muertos vivientes típicos; son más bien criaturas pálidas y veloces. El
conflicto principal no es con ellos, sino entre los dos protagonistas, que
viven en edificios separados con una nena pequeña de por medio. Toda la
película es su lucha de egos, su desconfianza y su paranoia en un pueblo
cubierto de nieve.
Y ahí está el problema: le ponen más empeño al drama que al
horror. Los diálogos son lentos, los flashbacks para explicar cómo empezó todo
son confusos y los personajes no son lo suficientemente carismáticos para que
te importe su pelea. Hasta la niña, que debería dar pena, es más bien un plot
device que otra cosa. Los zombies pasan a segundo plano, apareciendo solo para
recordarte que, oh sí, esto es una película de zombies.
**¡ALERTA DE SPOILER!**
Para colmo, el final es de los más frustrantes. Después de
tanto roche, resulta que la niña SÍ es immune y es la clave para la cura. Pero
en lugar de explorar eso, el papá se sacrifica de una manera predecible y la
película se acaba así, como si les hubieran cortado el presupuesto. Deja todas
las preguntas importantes sin responder y te quedas con la sensación de haber
perdido el tiempo.
**Fin del Spoiler**
En resumen, *Extinction* quiere ser *The Road* con zombies,
pero se queda en el intento. Tiene un ambiente frío y desolado que está bien
logrado, y la idea de los zombies invernales es fresca, pero todo lo demás
falla. Es aburrida, lenta y con un payoff que no vale la pena.
¿La recomiendo? Solo si son completistas del género zombie y
ya vieron todo lo demás. Si buscan acción, emoción o incluso un buen drama
post-apocalíptico, hay mil opciones mejores. Esta se queda congelada en el
olvido. Mejor lean la novela de Juan de Dios Garduño "Y pese a todo"de donde se basó este film.
Hoy les traigo una de esas películas que te dejan con un sabor amargo. No porque esté mal hecha, sino porque el tema es jodidamente pesado. *Big Driver* es una película para TV basada en una novela de Stephen King, y se nota que es de él porque no se anda con rodeos para meterse en lo oscuro.
La historia sigue a Tess, una escritora de novelas misterio que, después de dar una charla en un pueblo, sufre una violación brutal por un camionero al que llaman "Big Driver". Lo que viene después no es el típico drama de superación, sino un plan frío y calculado de venganza. Tess decide cazar a su agresor y hacerle pagar. Suena a un *Death Wish* con toques femeninos, ¿verdad? Pues no es tan simple.
La película no glorifica la venganza. Al contrario, te muestra a Tess desmoronándose, luchando con alucinaciones y conversando con su gato y su GPS (sí, leíste bien) para mantener la cordura. Maria Bello le pone todo el dolor y la rabia a su personaje, y se le cree. La violencia no es cool; es espantosa, incómoda y te hace querer mirar para otro lado. Y ese es justo su punto fuerte: no te deja disfrutar del ojo por ojo.
**¡ALERTA DE SPOILER!**
Acá viene lo que no me cerró del todo. Resulta que todo fue una trampa. La mujer que la invitó a dar la charla es la hermana del violador, y la encargaba de mandarle víctimas. Tess se da cuenta y también se cobra venganza de ella. Si bien el mensaje de que la complicidad es igual de culpable es potente, el giro se siente forzado, casi como de telenovela. Le quita peso al viaje personal de Tess para convertirlo en una conspiración familiar que resuelve quizás demasiado rápido.
**Fin del Spoiler**
¿La recomiendo? Es complicado. Es una película dura, con una escena de violencia sexual explícita que es muy difícil de ver. No es para cualquiera. Si buscan una historia de venganza satisfactoria al estilo *Kill Bill*, esto no es. Es más bien un retrato crudo de trauma y supervivencia, con un final que no termina de sentirse catártico.
Le doy crédito por no endulzar nada y por tener a una protagonista que no es una superheroína, sino una mujer rota que decide romper también. Pero ese giro final... me dejó con la misma incomodidad con la que empezó.
Les voy a ser sinceros: esta película del 2014 me genera sentimientos encontrados. No es un remake, sino una "secuela-metraje encontrado-homenaje" de la película de terror clásica de los 70. Sucede en la misma ciudad, Texarkana, y el asesino fantasma (el Hombre Fantasma) ha vuelto, copiando los crímenes originales. ¿Suena interesante? Pues la ejecución es... irregular.
La película tiene momentos brillantes. La atmósfera es espesa, con una fotografía que a veces se siente vintage y otras moderna, creando un puente entre las dos épocas. La idea de que los personajes son obsesos de la película original y ven el nuevo asesinato como un "tributo" es genial. Juega con la idea del mito y la obsesión del true crime de una manera que se siente muy actual. Los primeros actos enganchan, te meten en el misterio de quién podría estar detrás de la máscara esta vez.
**¡ALERTA DE SPOILER!**
Y aquí es donde se desinfla un poco para mí. El giro final revela que no hay un solo asesino, sino una conspiración de townsfolk buscando venganza por un pasado turbio, usando al Hombre Fantasma como cortina humeante. Es un giro tan rebuscado y menos interesante que la simple idea de un legado de locura pura. Le quita todo el poder al mito original para convertirlo en un plan criminal ordinario. La escena en el campo de maíz, aunque bien shot, no tiene la fuerza del terror inexplicable de la original.
**Fin del Spoiler**
En el balance, la película se siente como una gran idea que no supo cómo terminar. Tiene estilo para dar y regalar, y un par de escenas de muerte son memorables. Pero al intentar ser demasiado inteligente con la trama, termina traicionando la esencia de lo que hace al Hombre Fantasma aterrador: su anonimato y motivación inexplicable.
¿La recomiendo? Si son fans del slasher y les gustan los giros, puede que les entretenga. Pero si buscan el terror puro y simple de la original, probablemente se queden con la misma sensación que yo: la de que este pueblo, aunque tiene estilo, al final no da tanto miedo como creías.
